體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)
憑感覺(jué)就知道，今夏的英超轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)真的很瘋狂。從利物浦、切爾西、曼聯(lián)和阿森納的支出均超過(guò)2億歐元，到升班馬的引援投入也輕松打破歷史紀(jì)錄，這個(gè)夏天已經(jīng)注定要被載入史冊(cè)。而更可怕的是距離關(guān)窗還有差不多兩周的時(shí)間，很多故事仍有可能發(fā)生。然而有球隊(duì)在大買(mǎi)特買(mǎi)，也有英超俱樂(lè)部怨言不少：不讓我們燒錢(qián)反倒讓我們被迫賣(mài)青訓(xùn)，現(xiàn)在的規(guī)則分明是在保護(hù)傳統(tǒng)豪門(mén)。
首先，讓我們來(lái)看下英超買(mǎi)人已經(jīng)花了多少。據(jù)BBC援引“足球轉(zhuǎn)會(huì)”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至8月17日，英超在今年夏窗的引援總支出已經(jīng)達(dá)到22.6億英鎊，相比去年夏天的19.7億英鎊增長(zhǎng)了10%還不止。而相較于歷史最高的2023年夏窗，目前的數(shù)字也僅僅是差了1億而已。換言之，在接下來(lái)的十多天里，20支英超球隊(duì)平均每隊(duì)花費(fèi)超過(guò)500萬(wàn)英鎊，即可創(chuàng)造新的單窗引援支出紀(jì)錄。
顯而易見(jiàn)的是，要達(dá)到這一目標(biāo)頗為容易，且不說(shuō)單價(jià)就超過(guò)1億英鎊的伊薩克仍有改旗易幟的可能，就格伊、埃澤、維薩、加納喬這些已經(jīng)在轉(zhuǎn)會(huì)傳聞中出現(xiàn)了很久的名字，加起來(lái)也是一筆不小的金額。更不用說(shuō)現(xiàn)在的英超是全球撒網(wǎng)，幾乎隨便一支球隊(duì)都能從其他聯(lián)賽高價(jià)挖來(lái)球星。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們就說(shuō)已經(jīng)成交的。今夏英超有6隊(duì)破了自己的隊(duì)史引援紀(jì)錄，其中伯恩利從切爾西引進(jìn)烏戈舒庫(kù)以及布倫特福德從伯恩茅斯買(mǎi)進(jìn)瓦塔拉算“英超內(nèi)部交流”。利物浦的維爾茨、伯恩茅斯的迪亞基特和桑德蘭的哈比卜·迪亞拉則分別來(lái)自德甲和法甲。另外諾丁漢森林連續(xù)兩次刷新了紀(jì)錄，先有從意甲博洛尼亞買(mǎi)來(lái)的邊鋒恩多耶，然后是英超故人，但來(lái)自英冠球隊(duì)伊普斯維奇的哈欽森。
上述幾位球員，最高價(jià)超過(guò)1億，最便宜的也至少2500萬(wàn)英鎊。如此“花錢(qián)不眨眼”，足夠讓英媒做出了一個(gè)大膽的推斷：等到關(guān)窗之時(shí)，英超的引援總支出或許會(huì)更接近30億英鎊而非20億——要突破25億大關(guān)，平均每隊(duì)再支出不到2000萬(wàn)英鎊就行了，這看上去絕非遙不可及。
不過(guò)請(qǐng)留意，英超整體的數(shù)字非常驚人，部分球隊(duì)也的確在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，但并不是所有俱樂(lè)部都春風(fēng)得意。按支出多少?gòu)南峦峡矗銜?huì)發(fā)現(xiàn)英超竟然還有引援投入不到100萬(wàn)鎊的球隊(duì)——上賽季排名第11的富勒姆除了從法乙蒙彼利埃引進(jìn)了一名門(mén)將，目前還沒(méi)有任何有分量的引援。比他們更多一點(diǎn)的是水晶宮和維拉，但兩隊(duì)的支出距離5000萬(wàn)鎊的門(mén)檻也還很遠(yuǎn)。
不可否認(rèn)的是，這些球會(huì)在最后兩周都有可能再采取行動(dòng)，比如富勒姆就一直與阿森納替補(bǔ)邊鋒納爾遜有傳聞，而水晶宮如果賣(mài)掉格伊和埃澤，補(bǔ)充新人也將是必選項(xiàng)。但無(wú)疑有些球隊(duì)已經(jīng)很難表現(xiàn)出闊氣，尤其是維拉。由于受到英超PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）以及歐足聯(lián)財(cái)政新規(guī)的限制，這支最近兩三年最為成功的“英超六強(qiáng)挑戰(zhàn)者”之一正面臨著無(wú)法繼續(xù)燒錢(qián)而要努力平賬的困境。
在今夏早些時(shí)候，維拉已經(jīng)賣(mài)掉了自己的女足——當(dāng)然是左手倒右手，賣(mài)給母公司純粹做賬的那種。而在本周，他們又送走了青訓(xùn)中場(chǎng)雅各布·拉姆塞。雖然3900萬(wàn)英鎊的價(jià)格不算低，但要不是因?yàn)镻SR，維拉上下多半不愿意接受這筆交易。此事就連遠(yuǎn)在美國(guó)的前維拉主帥迪恩·史密斯也發(fā)出感慨：“看著‘我們中的一個(gè)’就這樣離開(kāi)，維拉球迷肯定很難過(guò)。”
值得一提的是，作為拉姆塞的新東家以及維拉的首輪對(duì)手，紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)卻與維拉完全屬于同一陣線。他們的擁躉甚至在新賽季首輪與維拉球迷聯(lián)合起來(lái)表示了抗議。其中緣由倒也不難理解，一來(lái)喜鵲球迷對(duì)“被迫賣(mài)好苗”感同身受，二來(lái)他們更痛恨“有錢(qián)不能花”的感覺(jué)。在一年之前，紐卡就曾為“平賬”賣(mài)掉了優(yōu)秀青訓(xùn)產(chǎn)品埃利奧特·安德森，結(jié)果后者迅速在諾丁漢森林成為主力。而今年紐卡的“金箍”終于松了一些，可以在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上強(qiáng)勢(shì)出擊了，卻又遇上了開(kāi)不出天價(jià)工資，后院起火伊薩克鬧轉(zhuǎn)會(huì)的麻煩。
關(guān)于PSR，維拉主帥埃梅里日前也表達(dá)了自己無(wú)奈：“足球界的財(cái)務(wù)控制規(guī)則是為了避免破產(chǎn)和拖欠付款，目的很好，但作為專(zhuān)業(yè)人士，我們應(yīng)該重新審視它，因?yàn)檫@個(gè)好工具將成為那些管理良好的俱樂(lè)部的限制。他們永遠(yuǎn)不會(huì)被允許夢(mèng)想和達(dá)到更高的目標(biāo)，因?yàn)槭杖胧沁@些財(cái)務(wù)規(guī)則的關(guān)鍵。”
